Rechtsprechung
BGH, 20.02.2018 - VI ZR 78/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,57053) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensgang
- LG Karlsruhe, 24.02.2014 - 4 O 134/12
- OLG Karlsruhe, 02.02.2016 - 19 U 48/14
- BGH, 20.02.2018 - VI ZR 78/16
- BGH, 09.04.2018 - VI ZR 78/16
- BGH, 07.03.2019 - VI ZR 78/16
- OLG Karlsruhe, 09.04.2019 - 10 W 9/18
- OLG Karlsruhe, 04.06.2019 - 10 W 9/18
- BVerfG, 02.07.2019 - 1 BvR 1053/18
- LG Karlsruhe, 11.02.2020 - 4 O 134/12
- OLG Karlsruhe, 07.03.2023 - 19 U 34/20
- BGH, 07.11.2023 - VI ZR 126/23
- BGH, 22.01.2024 - VI ZR 126/23
- BGH, 11.03.2024 - VI ZR 126/23
Wird zitiert von ...
- BGH, 22.01.2024 - VI ZR 126/23
Zurückweisung der Ablehnungsgesuche
Hinsichtlich der Richterinnen Dr. O. und M. hat er sich auf den unter deren Mitwirkung zustande gekommenen Beschluss des VI. Zivilsenat vom 20. Februar 2018 (VI ZR 78/16) gestützt, mit dem die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen die Abweisung seiner auf denselben Sachverhalt gestützten Schadensersatzklage gegen weitere Zeugen zurückgewiesen worden ist.Die Beteiligung der abgelehnten Richter an den Verfahren III ZR 75/98 bzw. VI ZR 78/16 steht aktenkundig fest.